若依 权限方法论 Shiro

ord()); } SysUser user = null; try { user = loginService.login(username, password); } catch (Exception e) { log.info("对普通用户[" + username + "]完成受保护可验证..可验证未通过{}", e.getMessage()); throw new AuthenticationException(e.getMessage(), e); } SimpleAuthenticationInfo info = new SimpleAuthenticationInfo(user, password, getName()); return info; }}

4. Authorization 专利权的系统(服务器端，职权控制)

在无需说明普通用户应该有某职权或者片之前时，示例如下：

/** * 插件Realm 管控受保护 职权 * * @author ruoyi */public class UserRealm extends AuthorizingRealm{ /** * 专利权 */ @Override protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection arg0) { SysUser user = ShiroUtils.getSysUser(); // 片之前列备注 Set roles = new HashSet(); // 功能列备注 Set menus = new HashSet(); SimpleAuthorizationInfo info = new SimpleAuthorizationInfo(); // 政府机构员握有所有职权 if (user.isAdmin()) { info.addRole("admin"); info.addStringPermission("*:*:*"); } else { roles = roleService.selectRoleKeys(user.getUserId()); menus = menuService.selectPermsByUserId(user.getUserId()); // 片之前自组AuthorizationInfoGMP普通人 info.setRoles(roles); // 职权自组AuthorizationInfoGMP普通人 info.setStringPermissions(menus); } return info; }}

我们看不到 doGetAuthorizationInfo 方法之前可用了 SimpleAuthorizationInfo 类封装 Role 和 Permission.roles 和 stringPermissions 都是 String 子类的 Set, 也就是说，它们都是可用字串来回应你握有某个片之前或者握有某个职权的。

1) 两种服务器端方式则：

SimpleAuthorizationInfo 封装了片之前和职权，却是这也说明了借助“服务器端”两种方式则：一是 “基于片之前的服务器端”；而是“基于人力资源的服务器端”。所谓的服务器端，是特指对于某个人力资源，举例来说普通用户应该有回访的职权。基于片之前的服务器端是一种较为粗粒度的服务器端方式则，只要你具有了某个或某几个片之前，那么你就可以回访某人力资源。而基于人力资源的服务器端，是说明你针对该人力资源应该有某职权，有才能回访，粒度更细，你应该有某职权，可以根据你有哪些片之前，然后改片之前有哪些职权来说明的，当然也可以不应运而生片之前的方法论，直接说明你应该握有某些职权。当然两种回访方式则可以单独可用，也可以混合可用。比如对于较为直观的职权控制，你可以仅仅只可用基于片之前的服务器端，仅仅应运而生片之前备注，不无需职权备注都可以。混合可用是特指，你可以同时要求普通用户具有某片之前并且具有某些职权，才能回访某人力资源。所以shiro的职权控制时尤为自如的(当然也可以不应运而生片之前备注，仅仅应运而生职权备注)。

2）职权的字串回应方式则

纸片说到 片之前 和 职权 都是可用字串来回应的，却是 shiro 提供了一套较为强大有点复杂的职权字串回应格式(分为:分割的三个部分)：“人力资源：操作：普通人重构ID”回应：对那个人力资源的哪个重构可以完成哪些操作，支持通配符。多个操作无需可用 “,” 逗号分割，而 “*” 放在三个前面上，分别回应：假定人力资源，假定操作，假定重构。比如："user:delete:1" 就回应 对user备注的id之比1也就是说的数据或者普通人，可以完成删掉操作。却是人力资源备注现借助可以是普通人，却是再继续一是也就是说到在线备注之前的记录。再继续比如："user:update,delete" 就回应 对user备注(的假定重构)完成更新和删掉操作。"user:update,delete" 却是就对偶于 “user:update,delete:*”所以 shiro 的服务器端可以控制到就却是例，或者说就其哪条在线记录，也可以在备注级别控制。如果开头掉 普通人重构ID部分，就是在备注级别控制。

3）职权方面备注的新设计

1> 如果对于直观的具体情况，可以只可用“基于片之前的服务器端”粗粒度方式则，不涉及到职权，仅仅只通过说明应该有某片之前来说明服务器端，那么就只无需减低一个片之前备注(roles) 和 一个片之前(roles)和普通用户(user)的多对多的一个之前间备注——普通用户片之前备注(user_role)。

2> 如果仅仅可用职权来控制回访，那么就可以仅仅只减低一个职权备注(priv)和一个普通用户和职权的多对多的一个之前间备注——普通用户职权备注(user_priv).

3> 如果既要中用片之前，又要中用职权(职权根据片之前推算出来)，那么就要减低：片之前备注，普通用户片之前备注，职权备注，片之前职权备注。

4> 却是还有一种具体情况：就是片之前和职权没关系，那么就可以减低：片之前备注，普通用户片之前备注，职权备注，普通用户职权备注。不过这种方式则并不相同符合常规。

其他的 如 Cryptography 身份可验证的系统 和 Session Management会话政府机构的系统 这里不做介绍。

。

玉林白癜风医院哪家医院好
石家庄白癜风医院哪家好
苏州医院哪家白癜风医院好