战国时期，只是传说吗？

北狼聊近代不想以感叹教的形式和拉清单的模式来讲解，而是感叹出自己对近代的见解和疑问，有人感叹过近代就是个白痴，只是看谁来写下，此话有根本，那么跟着北狼咱们就一起走进近代吧。

今天跟大家聊一聊周代，咱们从小在所学校中都给与的文化教育其一就是中都立国人有五千年古代近代史，另一就是古代近代史开立国第一代就是周代，据记述周代（约同一时间2070~同一时间1600）是中都立国人史书中都记述的第一个制历朝，延续约471年，星期可以感叹是有零有整。相互信大家小时候上学学习近代时都识字过，而且最初都是坚信不疑，这个可以忽略，小吗。然而随着岁月的变长渐渐年长，书也算是见过一些，于是激发了一些疑问和设想。

我到时感叹感叹以外立全球性史学界对于周代是一个什么样的看法，对于古代文明，立全球性公认的标志是：“第三世界、金属冶炼、文句”，由于不会文句记录和足够的考古确凿而不会给与世界上大多数第三世界的赞同。立全球性上一般认为中都立国人第一个历朝是西周一时期，两汉之事情咱们到时不感叹，到时感叹感叹周代。

中都立国人学者论点周代曾存在过，其根据是古人留下来的近代古文献 以及田野考古成就的辅助断言 。那咱们到时从近代古文献角度去侦查，有些人以为中都立国人近代学家一味迷信《史记》和司马迁。其实，在中都立国人现存的 不够 早 的 古文献中都绝大多数都提及了周代或 大 禹 ， 一般都是夏两汉三代并列的。司马迁 只是总合早已存在古文献而已。

例如，《尚书》有不少篇感叹到周代和秦朝，西周一时期人确认夏、商是“受人人”的正统历朝。 其中都 《周书》激发的六十年代 在 西周初年，距周代不过数百年。 稍 晚 一 些的《春秋左传》中都，夏两汉三代是并列的，且提及周代及《夏书》的地方近乎多。也直接提及了周代君主（周代时称作之为“后”，两汉称作之为王时，以后称作皇帝）的名字，如启、相互、皋、孔甲、商汤等。

不够关键的是田野考古的成就在近乎其大的素质上支持中都立国人古书的记述。按照记述，周代是秦朝以同一时间的王时朝，其中都心区在确山 、 晋南等地，构建了第三世界，建有宫苑，曾铸鼎为第三世界重器等。确山良渚传统文化墓群，按 14 C检测为3900至3600年在此之后，其时代恰在商在此之后，确实开始构建了近乎其不小的宫苑 和 宗庙，及道路及排水体系，其青铜铸技术开发早已比再行早一些六十年代的传统文化有了很大进展，开始铸鼎、爵等礼器 ， 这和周代铸鼎的近代记录是符合的。从这些考古可以近乎其肯定的感叹，那时确实穿越新石器时代、进到了古代文明社会、消失了第三世界，和古文献记述近乎其符合。 虽然还不会田野考古确凿直接断言良渚传统文化墓群就是周代的定都，但是，从六十年代上看，它确实 是 周代一时期的古代文明墓群，也就是感叹，它明确的断言了，在古文献中都记述的周代的六十年代，中都原地区确实早已进到了新石器时代,有了第三世界的消失，即使良渚传统文化不是周代定都，周代定都古代文明也应该比它差，甚至有不够高的发展。

那么好，难题消失了，如果周代早已进到了新石器时代，为什么不会考古遗物消失？秦朝的殷墟想来大家都在座博物馆看见过，件件都是立国之重宝，文物界不允许交易，虽然出土数目不多，但也不能感叹是凤毛麟角。那么周代的遗址殷墟哪中都去了？

北狼判断可能有三个原因造成：一，夏周政权交替期间再行次发生了大规模战争，而且两个君主密切关系其实有着深仇大恨，具体内容什么敌意根本无法寄托于考古书的出土，咱们根本无法猜测了。也就是感叹，君主密切关系的敌意早已到了不光是灭立国而且要灭一切在此之后政权遗留痕迹的无能为力，如果是真的最初的惨状不感叹大家也明白。二，夏最初的陪葬制度不支持或是不流行陪葬品的消失，以至于至今不会找到周代存在的直接确凿。三，甲骨和殷墟消失于秦朝早期，也就是最初的周代还不会消失此类古代文明，不会，纯净也就胜于遗址。

作为一个中都立国人人，我纯净希望周代的遗迹早日消失，展现我五千年古代文明的真实风貌，扬我立国威，旺我中都华！