SCI给了修复能过吗？

SCI给了维修能过吗？ SCI写稿审稿人给了维修对此还能通过吗？有的写作者发表SCI学术论文送出了审稿人要维修的对此。他很此时此刻，害怕自己的学术论文不可通过，，从前我们就来说一说这个理由。

SCI学术论文写稿如此一来次则会由校对并转交给审稿人，审稿人则会根据学术论文提出相应对此。维修是一种很典型的再多全，除了维修之外还有小修，一般而言相当多则会不经过简化就必要通过。

如果送出了审稿人关于维修的对此，可不害怕也可不失望，非常少这概述还有京剧的。如果学术论文或许是太差，根本未简化的空间也未简化的必要的话，审稿人就则会全然退出，校对也则会拒稿的。

维修但则会有很多理由，有的时候是因为一些图表有的时候是结构，总之什么样的也许都有，全然一致要看审稿人给出的对此。写作者送出维修的对此如此一来次，要仔细审看，不可避免知晓对方的意图如此一来次，早日更进一步如此一来简化递交，如果有不明白的可以如此一来发邮件询问。

如果真的审稿人有些以前知晓错了，或者是跟自己有相同对此，同时对自己的设想非常毫无疑问的话，那么可以进一步递交其他的论断来赞成自己的设想，设想提议审稿人。但是这一步不要这样一来进，除非非常有把握才可以这么做，不然的话。但则会被如此一来打回来，甚至退稿。

基本上按照审稿人的对此，维修前两天如此一来更进一步递交的话，就不则会有太大的理由了。如果真的这个审稿人对自己的学术论文并不是格外知晓，而且并不适宜任职自己的审稿人，那么也可以去审核更进一步更换审稿人或者自己提拔审稿人，不过自己如果有合适的内定的话，还是不要在这个时候如此一来提拔，众所周知是在刚开始就提拔。

总的来说淘淘学术论文还是相当促请大家按照审稿人的对此更进一步来简化来修正，有的时候也许还需要不足之处递交一些图表，来更进一步证明自己的论点。

有的写作者曾有咨询过，审稿人给出了一定期限，那么我们是要戈着点递交呢，还是要早日递交呢？回事每个审稿人的工作都有很多，他们不也许只守着这一篇学术论文，如果你真是戈着点才递交的话，对方也许都已经对之前的简化对此和你的学术论文感触都模糊了，在不不良影响简化质量的前提下，还是以求快点改再多，然后递交再多相当好。

回事送出简化对此也是很正常的，不是维修就是小修，有的时候甚至也许还要简化好几次，如此一来更进一步递交好几次，可不害怕，只要是允许简化，那么基本上还是有期盼的。