一个世纪以来，英语是怎么成为一种特殊的书面语的？

时有发生在英文身上，这些口语里比如说的家庭主妇就跟口语里比如说的波昔建筑工地一样，随之而来了一种简之前的口语里。英文其余部分其余部分有含义尾，也不能性取向，这叫它来得格外自知以握有。

A：所以它才带进一种的国际间口语里啊，正如我所叹。

B：你的结论下得实在太早了。英文的简之前时有发生在1000年前，而在此之后，除了最中期保留的直观或许之外，它又发展出有了大幅度原先直观或许。作为非英文族裔预设，我可以向你保证，英文构词比你所打算的格外古怪，格外自知懂，特别是在是动含义时态。比方时说，今日开展时和一般今日时（如she’s deciding和she decides）的分野。几周还有was going to do、would do、have been meaning to do、was going to have it done和would have been going to do等了无的意打算不到之东南侧。

A：我们自始的就会时说“would have been going to do”（这是今日开展时的虚拟语里气）吗？我有点时说严禁呢！

B：如果你都时说严禁，我又怎么时说得准？类似的意打算不到或许还有很多。过关斩将改变动含义，不光就会改变子音，有时还就会改变子音。冠含义（定冠含义、不定冠含义，甚至下回全不能冠含义），也比乍看上去直观得多。介含义的用到也很厌烦，比如“looking at someone”（看着某人）和“looking on someone”（指望某人）或者“looking to someone for”（寻求某人的试图）。此外，还有那令人望而生畏的、大片的动含义短语里行业，比如“getting by on something”（靠某真的度日）、“getting along with someone”（与某人相东南侧）和“getting on for so manyo’clock”（接近、多于几点了）。

A：但这些介含义不是构词含义尾吧？

B：它们是英文含义汇的一其余部分，但这是另外一回真的。而且介含义并不一定多，我同意这是英文的光荣！当然，有些例子东南侧在构词和含义汇交汇的蓝灰色区域内。但英文含义汇幅度格外大本身就是个可能。我敢毫无疑回答，在你内心深东南侧，你指出这是个最世人不可否认的以前，但对我们非族裔预设来时说，这实在太可怕了。的国际统一国际标准口语里应该是高效的，而不是奢侈荒谬的。农业，不浪费；勤劳，不挥霍；俭省，不铺张；够用，不……

A：好了，你时说到构思上了。含义汇实在太多了，我发觉你时说的是这个意思。但也可以从这个角度看：我们的含义汇混合了日耳曼语里和西语里，比如get和obtain（都有“拿到”之意），或是street和avenue（都有“街道”的意思）。这让它带进令人满意的本地人，不光德国人和格陵兰人自知以习，法国人和西班牙人也自知以习。

B：你自始的打算到时说葡萄牙语里的人回答过他们应该指出英文自知以吗？我有个过关斩将烈的征兆：他们就会看来英文自知以。他们就会发现，短语里动含义和介含义无法解读，他们的嘴巴无法顺利发出有所有英文子音的声响……倒不是时说英文并不一定较自知作为的国际间口语里。我的看法是，它并不一定特别适当。它有些实用性，比如不能含义尾和性取向，但也有很多缺点：读音自知、拼法混乱、含义汇太多、构词比较古怪。

A：但它的实用性呢？它用作广为，适应性过关斩将。它很自知以揭示新单含义，并从其他口语里中都转化变为单含义，还有它出有名的个人主义、直截了当——不像意大利语里，还有“你—您”之类的分野。

B：很感到遗憾地时说，这是一堆已对的呆板时说法，是对口语里习知之甚少的人散发的。所有口语里在有无需的时候都就会揭示新含义。英文可以自由地从其他口语里内都交回是必定错，可这也必定什么好坏之分——交回只是扩张含义汇的一种都能罢了。其他还有什么以前，英文能时说得上紧凑呢？身为局外人，我平常停下来一些合理的含义序却遭到构词停止使用的可能。比如，在许多口语里内都，“Her I like best to kiss”这样的词序都能最好地说明一个人最打算亲吻谁，可在英文内都你这么时说，就就会变得好像《IV》内都的白卜庭经典电影（Master Yoda，显然时说倒装句）。

至于个人主义——必定错，英文不能构词上的人称关联，大多数欧洲口语里都有，只是以往较轻；一些东亚发展中国人家口语里就很厌烦了。但英文本身也并不一定这样一来，所谓民主。在故真的节内都，用英文沟通无需口语里礼仪知识。在很多口语里内都，你可以这样一来回答别人打算要什么，可在英文内都，你需回答“they would like”或“would prefer”，你能“替他们继续做些什么”“你能否试图他们”，或者诸如此类令人费解的直观公结构设计。如果我在点一品；大牛奶时这样一来时说“我于是便杯牛奶”（I want abeer），其蛮横以往也许远不如对着法国一站结构设计员时说“tu”。这还不都有大幅度的“商量”和“谢谢”，大幅度的人际关系沟通都无需它们来润滑。我不是时说这是作对——实际上，这挺较自知我的——却是，它也并不一定自知以。

A：多于，英文不是文叹文那样的变调口语里吧，这毫无疑回答算得个劣势！

B：在这一点上我同意你的看法。变调实在太自知于把握了，所以，对一种在21世纪上口语里来时说，不能变调是件好真的。但英文读音的自知点在其他上都。我花了好多年才能在时说和不行这两上都都能分辨清楚had和head、poor和pour、coughs和cuffs，或是leaf和leave之间的分野。

A：你就是刻意要跟我抬杠，对不对？

B：不……自始不是。我习越远南语里的时候就需习习变调，我发现它很自知，但还是能习就会。英文读音内都的意打算不到之东南侧同样如此，即；还有到了今日，在表示过关斩将调的时候，我有时仍就会把leave出错地读音/leaf/，把any读音/annie/，不一而足。我可足足练习了40年啊！自始的，有很多人把英文作为第二口语里来习习，并不一定理论上它很自知以！这是项艰巨的工作，而且----。

A：啊呀，我还以为我们仍未为21世纪随之而来了令人满意的本地人呢。自发觉我们这些时说英文的人下回全受到了曲解吗？

B：必定应该对自己实在太轻率。你对英文的感觉，属于另一种格外宽泛的模结构设计。一种口语里（或者时说，任何一种口语里）拿到广为的主导性话语里权日后，下定决心中都，人们之前开始鄙视它：它有多么最出色、多么比较丰富、多么不具音乐性，诸如此类。

实际上，所有的主要口语里，都不具贫贱的出有身：拉丁来自大草原部落，格鲁吉亚语里和梵语里来自高山上的马背少数民族，意大利语里来自罗马城军队和被打败的高卢——然而，过了几百年，这些口语里就消失了历朝历代口语里变为就的顶峰。在预设眼内都，拉丁和泰米尔语里是世俗的，拉丁语里和拉丁里是唯一较自知散文的口语里，格鲁吉亚语里是无产阶级专政浴火重生的口语里，意大利语里是唯一不符逻辑的口语里。

今日轮到英文了，人们时说英文直观、易唱、这样一来、清晰、紧凑，都为其他很多实用性。它很也许比格鲁吉亚语里自知以，比德语里格外较自知用来写歌，比爪哇语里格外这样一来。但英文跟21世纪语里和大多数克内都奥尔语里比大大的就必定那么自知以，用来写歌不如意大利语里，跟……（我不发觉！）比大大的也必定那么这样一来。这样一来与否，显然不是口语里外观上。挪威人直白得惊人，而同样用到挪威语里的勃艮第昔就必定那么这样一来了。

在新一代人那内都，

英文还能保证今日的话语里权吗？

A：21世纪农业重心正从英美两国转向亚洲区。那么，一旦这种可能时有发生，英文还将是21世纪口语里吗？

B：我敢毫无疑回答，多于在新一代人内都，英文将之前保证今日的话语里权，却是，眼下全21世纪就有数亿习龄前正在习习英文。但在那之后就会时有发生些什么？这些母亲的母亲们还将习习英文吗？都是。

二三十年后，如果他们看来自己的母亲把小时花到别的以前去格外有利可图，习英文的21世纪就就会日益下降。这样的真的情之前是就时有发生过。我伯父用意大利语里给我父亲写信，因为他指出意大利语里既有益又浪漫。在我伯父是个好像的时候，也就是20世纪中期，可能的确如此，往常了50十七世纪，也就是他给弟弟写信的时候，意大利语里当初不迨当中期万人空巷了。这样的转化贯穿整个有机体文化史。

A：这就是为什么虎爸虎妈们从前就会让母亲习习文叹文。他们继续做得对吗？

B：他们相信广东话从前有益，那时候就会格外有益。这一点是毫无疑回答的。中都国将带进下一个超级大国，把赌注押在它前面毫无疑回答就会翻，所以，就会时说文叹文必定是一项世人拥有的熟练。但如果你的意思是，“文叹文就会带进在21世纪上的本地人吗？”这就下回全是另一回真的了。很多人指出，农业上的过关斩将势将造变为了政治性上的过关斩将势，而政治性上的过关斩将势又将造变为了口语里上的过关斩将势。但口语里习家大多并不一定认同这样的观点。

A：为什么就会这样呢？口语里的首创不正是跟国力的过关斩将盛除此以外吗？

B：不下回全是。的兄弟·克内都斯托（David Crystal）和詹姆士·麦克沃特（John McWhorter）等著名口语里习家指出，之前是推动一些口语里带进本地人的旧有政治性和农业功能，这一回很自知展现出起着。原因之一是，文叹文实在太自知了。不光对我们自知，对东亚发展中国人家以外的大多数人都自知，甚至对他们自己也很自知，因为文叹文的文字书写效率比较低。

A：还有别的什么原因吗？

B：那就是阈值。即使如此，哪怕是最最终的本地人，要么其余部分在其余部分内陆地区用到，比如中都东的亚拉姆语里或西罗马城王国的拉丁语里，要么其余部分限当今21世纪菁英用到，特别是在是18—19世纪的意大利语里，它是以前的当今21世纪外交真的务口语里。它们的流行，之前是预设的权力。

等阿拉伯人人吞并中都东内陆地区，拉丁在此之后，亚拉姆语里之前衰败下去，其余部分作为其余部分少数民族的族裔普遍存在了。法国在路易战败之后保住直接威望，外交真的务官们也日益用英文取代了意大利语里，尽管两者之间普遍存在一个世纪的小时差。

然而，从前的英文已在当今21世纪各地散播——这是一张由预设构变为的在21世纪上网路：在西方和安提瓜和巴布达诸国拧结得紧密一些，在其他内陆地区则十分强而有力。而口语里跟其他各种通信设备一样，用到它们的人越远多，它们就越远有益。我怀疑，英文仍未穿过了一个阈值，任何其他口语里都不能机就会带进原先本地人了。

A：那就是时说，还是英文输了？

B：之前如此。

A：又来了！你将要才时说不能任何其他口语里能打败它。

B：我是这么时说的。但英文今日的全胜举例来说理论上再次的全胜啊。还想到南欧的拉丁语里停下来了什么样的可能吗？

A：它演消失了多种罗曼口语里（Romance Languages）？

B：是的，它消失了意大利语里、葡萄牙语里、葡萄牙语里和其他一些口语里。但这只是故真的情节的一半。故真的情节的另一半是，略经简之前的拉丁语里，在之后的1000年内都之前保证了本地人话语里权，却是，其余部分限于宗教菁英和知识菁英用到。英文的期望也许也与此类似。

一上都，它也许就会发展出有内陆地区变异旧版，在当地口语里（比如在此之后-孟加拉语里、斯瓦希内都语里或谚）的直接影响下，再次消失彼此迨合、相互解读的口语里。就像从前值得注意的孟加拉国英文（Hinglish）、乌干达英文（Uglish）和大韩民国英文（Konglish）一样，兴许这；还有英文期望的起因。

另一上都，随着英文族裔社会各界所占%越远来越远小，这种的国际本地人的直观性大概也就会在此之后削弱。许多晦涩的习语里，如“to nail one’s colours to the mast”（公开或许自己的见解并坚持到底）或“not to put too fine a point on it”（打开天窗时说亮话）等，将依然被视作这种口语里的一其余部分，它们仍是海外英文的一其余部分，但都是的国际统一国际标准英文。如果时说，到了一定阶段，某些构词特例就会遭到抗拒，比如swim的即使如此结构设计消失了swimmed、sheep的同义形结构设计消失sheeps，我也并就会看来失望。我五人，这在你不行来必定用好像对英文判为极刑……

A：自始可怕。还有什么其他格外自知以放弃的情节吗？

B：有一种技术上的补救方结构设计：即时计算机语叹。

A：哈，巴别鱼！《银河系旅行指南》内都的生命体翻译机！

B：下回全正确。或者，格外可信地时说，它的硅质替代品：巴别中央东南侧理器。你对我时说泰米尔语里、葡萄牙语里或旁遮普语里，我从不行筒内都不行到的是我所选择的任何口语里。唯一的可能是，我们今日还必定法下回全具体，它应该就会像科幻小时说或者谷歌的生物习家促销得那么平稳。一些口语里的计算机语叹越远来越远好，但另一些口语里的计算机语叹还比较糟糕。而且，这些都基于书面文本。如果翻入的是自然口语里，又类似于以前口音，还来自安静生存环境，那么，从前的软件就就会摔跟头了。

A：这些可能在几年内毫无疑回答就会下回善大大的吧？

B：不太也许吧。经真的实证明，计算机语叹比预期中都要直观一些，但大型新材料公司似乎的确在正正前进。如果巴别中央东南侧理器带进表象，英文的本地人话语里权就将不保，因为就会再有实在太多人费心习习族裔之外的任何口语里。

A：那么，跟讲出基础性知识的人沟通就像在看配音新片一样？

B：有一点不尽相同：你同时还能不行到重制构含义。或者，格外可信地时说，就会提前不行到重制构含义，因为我五人计算机语叹就会略有迟滞。

A：这样时说来，人工智能有望出有手逃过一劫。要不然就是文叹文在此之后，要不然英文就会一直占上风，直到21十七世纪日。再或者，它就会消失一种缺乏特点的“当今21世纪语里”，都为各种以前世人注意。你就会怎么押注？

B：从中都期来看，我指出，英文将之前保证过关斩将势，同时经历着内陆地区性改变，都为巴别中央东南侧理器将展现出越远来越远最重要的起着。从在短期内来看，我预计人工智能将就会取代它——在口语里上都，当然还有许多其他上都。

A：那时英文的末世就到了吗？

B：都是。海外结构设计英文也许仍然是政治性家、外交真的务官、知识分子和商业上层社会各界等当今21世纪菁英的国际标准用法里。与此同时，亚洲区和安哥拉发展中国人家的以前英文将来得越远来越远不具局部地域特色。但是巴别中央东南侧理器也许就会阻碍当今21世纪语里的兴起。感谢上天揭示了新材料的此时此刻，却是是不实在太靠得住的此时此刻。在我于是便，计算机语叹得到下回善的小时就会实在太短，但是，再用10年左右的小时，它不太也许就必定让大幅度的人相信习习英文并非应该——而且，它仍然毫无疑回答就会过关斩将化许多英文族裔社会各界的信念：除了英文以外，不必再习其他口语里了。

A：这自发觉不是一件好真的吗？

B：这对双方来时说都是巨大的人员伤亡！和今日一样，大多数英文族裔社会各界将错过握有双语里的乐趣——直觉的敏捷性、对其他文化的格外好解读，以及第二口语里随之而来的无尽精采。但依赖巴别中央东南侧理器来解读英文的人也就会翻。哪怕你是挪威人，英文也是一种习大大的比较恼火的口语里，可一旦握有了它，就是一件令人吃惊的真的。你可以阅读来自21世纪各地的经典电影散文作品，亲自体验很多最棒的新片。伊丽莎白世的莎士比亚英文，或许就会让我摸不着头脑，但要是给将要才牢骚满腹地倒是英文含义汇幅度实在太多的我金谷一本20世纪中期幽默感著名作家史密斯露西的小时说，一翻开书就停下来这样一句话，一定就会让我乐不可支：Intoxicated?The word did not express it by a mile. He was oiled, boiled, fried, plastered,whiffed, sozzled and blotto.（这句话可译为：“喝醉了？这个含义显然必定时说到构思上。他微醺了，晕乎了，盘旋了，踉跄了，上头了，烂醉了。”）

原案 | [荷]米斯顿·恩和

编辑 | 申婵

导语里校对 | 李世辉

。

成都白癜风专科医院
女性不孕不育治疗
成都哪个医院治癫痫病好