锐宁®（硝酸氢吗啡酮注射液）快速滴定的重磅证据，癌痛患者的福音

32-2.78；P=0.003）。上新义本品没不耐病征中都，PCA分组和非PCA分组硫酸铜取得成功时间段无相当大差异性（高风险对数，1.35；95%无风险,0.88-2.04；P=0.162）。硫酸铜简化疗24每隔后，PCA分组瘙痒满分(2.80；2.15-3.22)(NRS中都位数;四分位距）相当大大于非PCA分组(3.00；2.47 -3.53；P=0.020)。与非PCA分组相对于，PCA分组病征对瘙痒掌控的忠诚度很低（P

主要数据分析

1

●

整体许多人TST巨大变简化（所示1）

与非PCA相对于，PCA分组相当大缩短硫酸铜取得成功时间段（p=0.001）

2

●

上新义本品不耐病征TST巨大变简化（所示2）

上新义本品不耐病征中都，PCA分组与非PCA分组相对于TST相当大缩短（p=0.003）

3

●

硫酸铜简化疗24每隔后NRS满分巨大变简化（所示3）

PCA分组NRS满分相当大大于非PCA分组(P=0.020)

4

●

病征忠诚度（所示4）

PCA分组比非PCA分组瘙痒掌控忠诚度很低（p＜0.001）

5

●

硫酸铜取得成功时氢吗啡酮的累积给小儿量（所示5）

整体许多人中都，PCA分组较非PCA分组有增加趋势（P=0.086）。在上新义本品不耐病征中都，PCA分组较非PCA分组相当大增加（P=0.009）。

6

●

硫酸铜24每隔氢吗啡酮总浓度（所示6）

整体许多人中都，两分组间无相当大差异性（p=0.600）；在上新义不耐病征中都，PCA分组较非PCA分组相对来说增加（p=0.028）

7

●

埃德蒙顿病因满分（ESAS）比较（所示7）

无论PCA还是non-PCA分组，与两条线期比较，在24每隔氢吗啡酮腹腔硫酸铜结束时两分组ESAS满分以外相对来说减小（p＜0.001）

8

●

过敏反应情况下（所示8）

过敏反应在两分组间无相当大差异性。

结 论

我们的研究成果指出，与习惯上新义本品硫酸铜相对于，PCA硫酸铜为重度癌痛病征发放非常较慢和非常优越的解热，具有良好的不耐性和病征忠诚度，在上新义本品不耐病征中都获益非常相对来说；虽然上新义类本品没不耐病征的TST没有相当大减小，但PCA分组的整体曲线以外大于非PCA分组。此外，PCA分组的超过瘙痒倍数满分较低，上新义本品没不耐病征的瘙痒掌控忠诚度相对来说非常好。氢吗啡酮腹腔PCA简化疗重度癌痛较非PCA非常适当。

据我们所知，这是第一个以上新义类本品腹腔PCA硫酸铜方式也作为原则上简化疗重度癌痛的高水平证据研究成果。

文献来源

Lin R, Lin S, Feng S, Wu Q, Fu J, Wang F, Li H, Li X, Zhang G, Yao Y, Xin M, Lai T, Lv X, Chen Y, Yang S, Lin Y, Hong L, Cai Z, Wang J, Lin G, Lin S, Zhao S, Zhu J, Huang C. Comparing Patient-Controlled Analgesia Versus Non-PCA Hydromorphone Titration for Severe Cancer Pain: A Randomized Phase III Trial. J Natl Compr Canc Netw. 2021 Aug 3:1-8. doi: 10.6004/jnccn.2020.7699. Epub ahead of print. PMID: 34343968.

声明：本文献经原制作游戏许可权发行。 供稿：吴雪 杨玉玲 医学部

（宜昌人福小儿业市场部）

往期热文

苯二氮䓬类本品可能并不减小术后谵妄的愈演愈烈高风险

氢吗啡酮通过调节HO-1表达改善真核细胞物理性质平衡从而减小二氧简化碳气腹持续性肺损伤

远方起航，抢跑2022！

舒适简化医疗服务提升｜麻醉对话小儿学，舟山省立该医院分享小儿学部参与急诊麻精小儿品管理体验

“醉佳CP”，助力舒适简化医疗如虎添翼！

。