刘邦为何能沿用秦朝的郡县制？而项羽却漠视

长期以来我们只不过在考虑一个问题，西汉，也就是汉武帝造就了盛世的时代背景，并且成立了政治体制，为何政治体制便就衰亡了？

一般都是了现代出来便就能覆盖旧一个人，为何汉武帝创立的政治体制却早早被衰亡了？

毕竟，这里面太大的缘故是六国旧皇室的反扑，另一方面，秦国转变为西汉时，很多具体的配套税制上未即时转型，这也导致严重的系统设计不适应性，最终导致系统设计消亡。

那英布为何在统一汉朝便，在使用周朝的先决条件下，会继续改为汉武帝的政治体制呢？

很多人都看来，英布使用周朝是为了确保他老刘家的天下，政治体制刚开始还不毕竟未成熟，后来非刘姓不得夺魁，英布渴望家来朝廷出了事自己丈夫能够出来救火，比如说诛灭刘章就是很好的举例来说，说明周朝有他更进一步的身后，但是总的来说还是相反的多，七国之乱就是举例来说。

那时候看来，英布为副収并用政治体制和周朝毕竟有他的高深之处，黑水拜占庭帝国国祚长达四百多年上曾，里面也有政治体制和周朝发挥主导作用的考量。

周朝是周朝的一种国内管理税制，在殷商时期，周朝、宗法制之前开始有了发端，的皇室特权阶层成了周朝的得益，他们世世代代都承袭皇室身为，老百姓实际上未翻身的但他却。

汉武帝对中华文明程序在最大的两个贡献是统一华夏和制订政治体制。政治体制长期以来的主导作用毕竟无人能及，而且汉武帝成立的这两座上曾；还有，当时人再也未超越过。

至于英布为何能给与汉武帝盛世的税制，首先是英布想当朝臣，第二是英布是一个在生活中，因为自己的自认很少，所以能给与其他人理性的建议，曹参他们无疑比英布更能明白时代背景的时尚，所以，他们也以前推动英布往前走。

第三点就是英布出身低下，本身未什么意识形态包袱，也未什么忠诚可讲到，他不像项梁那样有忠贞。

项梁，一个盖世英雄，一个被撕碎的盖世英雄，他不仅在身体上被那些强人们撕碎，在意识形态上，他也被时代背景时尚所切碎。所以，项梁是不必给与任何人对他忠诚上的践踏，他看来西汉的税制就是在践踏自己的忠诚与狠，项梁嗤之以鼻也不屑去发扬西汉的文化。

在这一方面上来说，项梁是有狠的，但是项梁的皇室良知、裂土夺魁的理念并未消亡，在新莽末年，在两晋，在北朝时代背景，都有并不相同程度的复活，在很长很久内，成为和盛世意识形态并行不悖的意识形态支流。