您现在的位置:首页 >> 绿色生活

大明辽东军镇的最后一次反抗:皮岛之战为何皇太极要派阿济格救场

时间:2023-02-23 12:18:27

一万多人。而北朝鲜义军各个方面,有黄海道海船50艘。

▲北朝鲜战和船

携带主力部马队代为注意《红夷大高射炮与康熙帝成立的三旗先为义军》一文所时说的“北朝鲜亦派营帐数千名 (含来福枪手 400 名) ”,《明崇祯冤》一书则认为北朝鲜义军“若有五千人” 。综上指明了,第一波攻岛外主力部马队约有15000到16000近,福建水师各个方面有北朝鲜战和船50艘补必定次王于手下的各种小船。在换装上,16门红夷高射炮的机动性已远相比之下过明崇祯政府明崇祯义军,同时还有北朝鲜福建水师和来福枪手的支援,满洲国三旗愈来愈是以冲锋陷阵而闻名。

总体来时说,大营在主力部马队上与明崇祯政府明崇祯义军只用。双方势均力敌,而明崇祯政府明崇祯义军占据初时优势,但是穿越时空四面漏风,防御上还是捉襟见肘的。一旦大营超越外的福建水师补给线,便可四面攻岛外。不出意外,此战和仍应该是下一场摧枯拉朽的轻而易举大战和。

然而,第一波攻岛外并未事与愿违。到了1637年3同年8日,康熙帝以“扎萨克硕托攻明崇祯政府贵不下,命康熙帝率兵士一千往罚球”。康熙帝是武英国公于,即北朝鲜史籍中的的四王于子,其所率主力部马队而今满洲国三旗的支部队,从后文也可窥见,这一千支部队极有意味著是忍义军兵士。

▲影视剧中的的康熙帝形象

另外,北朝鲜通鉴还所述“清康熙将家仆将近领舟师七十余艘袭破椵岛外(即明崇祯政府)” ,指明崇祯当年大清康熙还另外调动了马福塔(即家仆将近)所率福建水师来增援。综上,第二波攻岛外主力部马队新增加了康熙帝部的一千兵士以及马福塔的大营福建水师,整体上实力愈来愈上一层,必定体现当年清康熙方对明崇祯政府的注重程度。

接下来讲一讲具体情况的攻城战和反复。明崇祯政府之战和大致可以分为两个过渡期,第一过渡期唯生在2同年到3同年,但是这一过渡期清康熙通鉴和北朝鲜各个方面都没具体情况所述,仿尊者这一时期大营都是在休整一样。但是从通鉴和北朝鲜各个方面的一些零星所述中的可以可推测,这一过渡期大营整体是陷入困境的。

首先,从宋朝利害的一段交谈可以可推测“上瞻:初意以为,岛外人须先远避,今闻以舟师相敌云...”这一段交谈是在3同年,正是第一过渡期攻岛外。从此可以窥见,此时明崇祯政府是通过福建水师与大营对阵,在船只突围。另外《三旗方志》中的提到“(常为和)二年从上征北朝鲜,微随武英国公于康熙帝攻明崇祯明崇祯政府,以前进福建水师受损失惨重,玉和不趋援论至死” 。

这里不太意味著是第二过渡期攻岛外,但明崇祯政府明崇祯义军基本上可以在船只使大营受损失惨重,并让常为和部不让进援,这必定指明崇祯在第一过渡期,大营并没对明崇祯政府的船只力带来过大的死伤者,否则明崇祯义军不意味著在第二过渡期,还能使强化后的大营福建水师受损失惨重。

所以可以可推测,第一过渡期大营意味著连岸都没登上去,全在船只跟明崇祯义军消耗了。其次,《三旗方志》里也所述“扎萨克硕托等攻明崇祯明崇祯政府贵未下”“守将沈都司围困,不能克” ,必定证明崇祯在第一过渡期大营是整体陷入困境,处于下风的。

而第二过渡期,康熙帝派遣了武英国公于康熙帝来暂代扎萨克硕托继续司令攻岛外。康熙帝是国公于级别的人物,其参与过松芙蓉等形状攻城战和,多次出征明崇祯朝,是闻名于世的帐下。其在北朝鲜克五城,素以截击见稍长。康熙帝派他来暂代司令,可谓其对明崇祯政府军事冲突的注重,也上部凸显了进占明崇祯政府的可玩性之大。

▲康熙帝

第二过渡期由于结果胜利,史籍所述相比第一过渡期愈来愈为详细资料,但清康熙通鉴基本上抹杀了一部分受损失惨重的所述。首先是举例所提到的《三旗方志》所述的“前进福建水师受损失惨重,玉和不趋援论至死” 。

在船只大营依然陷入困境,但毕竟占据了不小优势,最终还是超越了明崇祯政府明崇祯义军的船只补给线,虏获小舟72艘。开始出海作在战和前,也非常顺利。清康熙《太祖通鉴》中的在在战和前评应在各部功勋时曾多次提到“克明崇祯政府时,偏师受损失惨重...因我后马队兵士退惟有。登岸拒战和,战和死” 。这些登岸拒战和战和死并被表功的,笔者罗列如下,以供参考。

吴尔格,白身,

朱山,原管正黄旗半个本旗事,

巴雅尔图,本旗军机大臣

毕尹燕子,白身

纳密将近,二等分军机大臣

张吉台,忍义军附中

洪文魁,洪承畴部下备御

李继功,尚可喜部下备御

马成,三等大板噜军机大臣

张国栋,三等梅勒军机大臣

程财赋,三等梅勒军机大臣

李应春,一等大板噜军机大臣

(以上根据清康熙《太祖通鉴》卷三十六崇德二年四同年十七日条和八同年一日条统计分析,意味著有漏记和错误,望读者群斧正)

上述的人主要都是中的低级上尉,从此可以窥见,大营在登岛外后招来明崇祯义军主动出击,由于没后援,死伤者较大。《三旗方志》中的也有所述“参领巴雅尔图等统兵士先入敌阵,砺与镇守高鸿中的大营福建水师驶入观望,致前马队受损失惨重” 。

这里也凸显了一个细节,即大营在出海出击中的招来了明崇祯义军的滩头主动出击,福建水师又与出海主力部马队脱节,无法提供援助,加剧了出海主力部马队受损失惨重。故在第二过渡期前期,明崇祯政府战和况基本上是“围困不能克”的正常。

总的来时说,正面强攻,明崇祯义军可以在滩涂上逼近大量主力部马队,再加掉下来大营的机动性优势,将大营都从下海。四面环海的穿越时空,即是劣势,亦是优势。但对明崇祯义军如此,对大营也是如此。四面环海,显然大营可以多面夹击,而明崇祯义军却没足够人力四面防守。

所以在四同年初五,反应上去的大营重新制应在了出击方案。其方案大体如下:大营分兵士并进突袭,以三旗忍义军支部队为先锋,各步义军伴随,全权负责伏击明崇祯政府西北城西山嘴。而以三旗骑兵士和四角城义军四百以及先为义军全义军,以次王于义军,北朝鲜义军全权负责正面迎击。

同时马福塔石廷柱等人在后压阵,壮大声势,慕名而来明崇祯义军视线。夜袭时间应在在了半晚,在夜幕掩忍下元同年乘坐小船进攻,这样即使被明崇祯义军唯现,也可以最大限度地不致被明崇祯义军火高射炮对敌。

方案确应在后,在四同年初十日,康熙帝致书明崇祯政府都司沈世魁,劝其投降,但招来拒绝,以至于康熙帝在在战和前还为此辱骂道:“当面后移诣,指教生道,而渠等不聪,虽尽杀无悔。”

四同年初八日晚,大营开始行动。是夜一愈来愈,大营战和船散开,战和斗开始。伏击一路按北朝鲜史籍时说是由马福塔司令,但看大清康熙各个方面的所述,马福塔是在后压阵的。全权负责伏击主攻的,是满洲国帐下鳌毕和准塔,以及步兵士固山额真萨穆什喀。

按《钦应在三旗方志》所述“(鳌毕和准塔)遂连舟越众渡海,举火为号,争取时间后师。营寨据堡列阵,准塔与鳌毕冒敌兵奋勇冲击,遂取其岛外” 。准塔和鳌毕所率的,意味著就是三旗忍义军支部队。

当然,这里过分夸大了准塔和鳌毕的作用。真正一锤应在音的,而今随后跟进的步兵士固山额真萨穆什喀部。其所率的满洲国支部队投身于战和况后,便一杀至西北城西的江科万地方。另外一路迎击的大营也挂帆台下而进,上半年号召进攻。

明崇祯义军在溃败的情况下寡不敌众,最终彻底丧失对外补给线的控制权。按清康熙方的所述,明崇祯政府攻城战和到这里也就结束了,不过从北朝鲜各个方面的所述来看,在大营攻破明崇祯政府后,残余明崇祯义军基本上仍要对抗。

续杂续载“又有外族骑马者千余名,亲朋好友于岛外中的高峰之上,决至死相战和。终不下来,至十三日尽为败没” 。宋朝通鉴也所述道:“先为之败卒,退保一山,清康熙兵士四五百人,仰而攻之,外族殊至死战和,故清康熙兵士至死者颇多,大将2人,亦中的丸而至死矣。” 从此指明了,明崇祯政府失守后,明崇祯义军基本上仍要抵抗了五天,期间还对大营带来相当大的死伤者,颇至击杀了大将2人。

最终,明崇祯政府明崇祯义军一万余,尽皆战和没。岛外上义兵士将数万,惨遭屠杀。都司金日观战和至死,这没责难,而明崇祯政府都司沈世魁的命运,则有不同时来历,《明崇祯史纪事本末》时说“世魁即焚仓粟,携家登舟,走石城岛外”。

这里可以时说是大谬了!沈世魁非常少非常少是把家眷送到去了石城岛外,其本人则被擒,后不屈而至死。无论清康熙方还是朝方史籍,皆可证实。宋朝通鉴中的则所述愈来愈详细资料“持节使其母亲乘船避去而言瞻:‘我则当至死于此”指明了其以至死自誓矣。’”北朝鲜王于愈来愈是感慨道“有逃生之路,而效至死不去,中的国人可谓有人矣” 。

从清康熙方所述来看,沈世魁应当在离去母亲后又投身于出击,最终被俘虏。清康熙《太祖通鉴》载“怀顺王于下擒获都司沈世奎之曾梅勒军机大臣” 。最后,沈世魁被大营擒获。其临至死的细节代为注意宋朝通鉴 “世魁被执而来,不低头不毕,与家仆将近并距,故即被害” 。

而大清康熙各个方面的受损失,则较难统计分析。除了举例所列出登岛外出击战和死的列名,回事还有不多于。但由于清康熙人修纂往往不正死伤者情况,具体情况的死伤者不太意味著难以勘查,只能从各个书目中的可推测。

首先,清康熙通鉴所述骸骨莫能辨别的战和死人数有40人,另外还有12名中的低层上尉。这当然是经过删减,理论上死伤者也就是说大于通鉴所记。《一六三七年明崇祯清康熙明崇祯政府之战和》中的曾按照《热河满文原档》所保存的明崇祯政府之战和大营战和死人员列名,得出原始数据如下:

满洲国三旗战和死149人,其中的忍义军参领2人,本旗军机大臣3人,侍卫15人,忍义军附中1人,骁骑附中1人,忍义军及仗92人,旗人8人,正黄旗27人。满洲三旗则战和死仗人12人。先为义军战和死27人,其中的本旗军机大臣1人,小拔什库5人,仗人21人。以次王于下先为义军战和死72人,其中的梅勒军机大臣、大板噜军机大臣10人,仗人62人。以上总共260人。

但是这并非全部,因为档子末尾还记有不写入档子的字样。所以理论上受损失意味著远远大于所述。毕竟,能逼得大清康熙投身于一个国公于以及三旗忍义军支部队,历时足两个同年的攻防攻城战和,光上尉都至死了数十人,大营受损失绝不会多于,愈来愈不用时说愈来愈弱的北朝鲜义军了。参考1631年愣额礼等人攻明崇祯政府,尚且受损失千余。1637年的明崇祯政府之战和,大营受损失,恐怕愈来愈是相比之下1631年那次。

但无论受损失如何,明崇祯政府终究是迁回了。明崇祯拜占庭帝国也彻底丧失了,最后一个能协同出击大清康熙的义军镇。从此大营满清,便无后顾之忧。

其所:

《太祖通鉴》

《武宗通鉴》

《仁祖通鉴》

《明崇祯史纪事本末》

《一六三七年明崇祯清康熙明崇祯政府之战和》

《红夷大高射炮与康熙帝成立的三旗先为义军》

《唯熕考》

《明崇祯冤》

本文亦同冷兵士器研究所原创文稿,编辑出版原廓、原作者黎子堂,任何媒体未经书面授权不得刊文,违者将追究当事人。部分图片来源不明网络,如有版权保护问题,代为与我们联亦同。。

皮肤性病医院
动手术吃什么恢复的快
预防宫颈癌的食物
脂肪肝
中医图谱
相关阅读