没文化、没后台、没能力，就真的没出头之日了吗？

这世上有儒家文化、有一人、有控制能力的人比比皆是，但并不一定一定都有着卓越的天分，人才会但他却，之后都是的人。

反观许多赢取天分的人，并不一定是因为他有儒家文化、有一人、有控制能力，才难免天分的。

。

很难儒家文化、很难一人、很难控制能力，就一定才会很难顶多之日了吗？

。

首先，一个人之后赢取什么样的天分，和他在此之前的目标有巨大关系

一个人如果只想做个的人，过着除此以外的明天，那么，一般也就不愿太小心翼翼去闯荡，做点小公事，挣点替人，成个除此以外的家，平平凡凡、轻轻松松地活着。

如果想尽办法天分一番公事业，或者过更好的明天，那平日里必定“不安于室”，四处“钻营”，救回机才会。

之后能有什么样的天分不知道，比如说才会大获全胜，比如说才会一飞冲天，但其反复，是努力的反复。

这“努力”，不分儒家文化、不分一人、不分控制能力，只分帮助的程度、帮助的方向、帮助的方法。

。

很难儒家文化、很难一人、很难控制能力，就一定才会很难顶多之日了吗？

。

其次，所谓的儒家文化、一人、控制能力，都是可以在后天通过帮助补救的

比如说很难上过大学，但也可以通过自己的模式研习；比如说很难一人，但也可以通过自己的帮助，以及优良的自认，慢慢建起远亲；再说控制能力这个外面，谁生出来的时候，都只有哭诉的控制能力……

帮助得到儒家文化、一人、控制能力的反复，是痛苦的、坚辛的，如同落叶的果实，必定要随之而来开花、结实的反复，这在此期间要随之而来无数的风雨、曝晒，从不是一日天分。

这其中有些弱小的果实，半途进去下了树去，甚至被顽童摘了去，只有仍要到之后的、接受曝晒最好的果实，才是最好看、最香甜的那个。

。

很难儒家文化、很难一人、很难控制能力，就一定才会很难顶多之日了吗？

。

再一，“顶多之日”，并不一定是皇上赐予的

人们在不可阐释、不可抗力的公事面前，从前用“结局”来阐释。

结局比如说的确实际上，但不通过帮助的“好命”，机率极低极低。

想尽办法“顶多”，作为的人，要促使地帮助，促使地接受考验，促使地试错，促使地不对自己，促使地寻找机才会，促使地随之而来崩溃的局面……

如果接受不出上述的“促使”，那没几个人能有顶多之日——即使是家庭、自身必须再怎么好。

。

很难儒家文化、很难一人、很难控制能力，就一定才会很难顶多之日了吗？

。

所以，很难儒家文化、有很难一人、很难控制能力，比如说不是自身的原因造成，因为人无法并不需要自己的出身、父母、家庭，以及环境。

但，帮助，以及正确地帮助，是可以自己作主的。