出品人未能完成全部工作，片方为何要支付全部酬金？

【原创】文/汐溟

片方支薪出品人取景影片，无论佣金分几期缴纳，全额佣金都与出品人的全部管理工作相对应当。 也就是说，出品人只有收尾了合约说好的所有管理工作才有权得到所有佣金。 如果出品人从未收尾所有管理工作，例如从未加入末期制作，或者虽然加入了但从未收尾末期制作的全部管理工作，科幻电影方必须缴纳多余的佣金吗？

数量有限与应当从签订《出品人支薪合约》，说好数量有限聘任应当从为科幻电影摄制总出品人，应当从作为该片总出品人，对该片的艺术创作有最终决定权。 签订后，应当从按说好收尾中的后期取景。 应当从向数量有限提请出品人补拍新版本的科幻电影。 但数量有限不认可，要求丙重新撰稿人补拍，最终选择丙补拍的新版本本收尾公开。 应当从要求数量有限缴纳多余的所有佣金。 乙的主张有法律根据吗？

应当从要求所有多余的酬谢。 根据合约说好，应当从应当该收尾所有管理工作。 出品人的撰稿人新版本并不是最终收尾的，应当从从未收尾末期制作的所有管理工作。 另外，即使应当从收尾了末期制作的所有管理工作并制作了科幻电影，科幻电影也从未授予公映批准后。 在报导保密中的，由于内容可和系统设计上的不应，不太可能必须修改和追加取景，也不太可能无法通过保密。 数量有限支薪应当从的合约目的是收尾科幻电影的制作，并通过审定可惜授予发行批准后，多余佣金以应当从收尾合约的全部法律责任，超出数量有限的合约目的为情形。 应当从只收尾了视频补拍，末期制作管理工作未全部收尾，多余佣金缴纳情形未进行谈判，数量有限据此拒绝应当从的要求。

补正双方主张，首先应当该考察两个情况。

第一是合约的効。 应当从坚持要向数量有限缴纳多余佣金时，该科幻电影已经公映。 交由甲丙拆分发行的不道德是否偿付惟有不论，补正错综复杂的合约不可能继续遵守，最晚在科幻电影公映时补正错综复杂的合约就停止了。 因此，应当从在提出缴纳佣金恳求时合约停止。

第二，补正双方是否存在偿付不道德。 应当从已按照合约遵守监督法律责任，并向数量有限交付了视频补拍新版本本，但数量有限并未声称有违反应当从议价不道德或取景质量情况。 因此，应当从并不偿付。 反之，数量有限在应当从从未偿付不道德的情形，数量有限拒绝接受应当从的撰稿人新版本，对接受的不应从未合理推论，既不与应当从协商一致，也不征得应当从的同意。 数量有限而无须交由科幻电影出品人，数量有限的不道德违反合约。 此外，作为科幻电影主将的数量有限对科幻电影有绝对的控制权。 应当从提请的出品人补拍新版本本被数量有限否定并而无须交由丙方后，基于一般道理，应当从不能主动提出参加末期的恳求。 数量有限不联系应当从加入末期制作有将应当从排除在末期制作外的意思，实际上，数量有限选择丙补拍的科幻电影有与应当从解约的意思。 所以数量有限从究竟上包含偿付。

合约停止，数量有限在遵守期间有究竟偿付不道德，则作为受害方应当从有权行政机构损害赔偿恳求权。

首先，正如数量有限所说，应当从从未收尾所有的管理工作。 将佣金的缴纳看做有情形不道德的，但是参阅《罗马法》第一百五十九条的规定，有情形的民事法律不道德，该人对自己的私利不正当地阻止有情形科技成果的，看做有情形科技成果。 不正当地谋求情形进行谈判的，看做情形不进行谈判。 数量有限将应当从排除在末期业务外，使应当从不能遵守合约，并以此为由不缴纳奖金，明显违背了公正，数量有限的抗辩主张不应当得到默许。

其次，根据《罗马法》第五百八十四条的规定，该人一方不遵守合约法律责任或者遵守合约法律责任不符合说好，给对方引发重大损失的，重大损失赔偿额应当当相当于偿付引发的重大损失，以外遵守合约后授予的私利。 但是，不得超过偿付方在签订合约时预见的或者应当当预见的偿付引发的重大损失。 其中的，“合约遵守后授予的获利”是称之为遵守获利的重大损失，是称之为利息人不遵守或者不仅仅遵守合约法律责任给债权人引发的重大损失。 遵守获利赔偿可以使债权人处于利息已被遵守的状态。 简而言之，并不一定在不发生偿付不道德且利息仅仅遵守的情形债权人所能授予的私利。 数量有限使用应当从的撰稿人新版本公开，应当从同意加入所有末期制作的，应当从可以授予多余佣金，应当从主张数量有限缴纳多余佣金很强遵守损害赔偿中的的获利重大损失的连续性。

综上所述，如果出品人应当从不偿付，而是阻止一方数量有限将其排除在科幻电影项目外加入末期管理工作，则一方偿付，其偿付责任以外缴纳多余佣金。

本文案例小说家( 2014 )苏知民终小字第0185号民事供词。