看法丨丈夫成植物人妻子起诉再婚获准 律师：不能因男方可能没人管，就剥夺女方婚姻自由的权利

由于夫家提出订婚，显然就会出前为新娘没人管的局面，这个关键问题该如何解决呢？张荆强调，非常未确定的一点是只能因为新娘显然没人管，就给与夫家婚姻意志的投票权，“任何情况下都是不可以的，除非在一些独有的阶段有禁诉的明定，都有夫家孕期、哺乳期，新娘是没驳回的投票权的，但是过了这个之后几乎是有的。”

张荆也坚称，《民法典》明定了订婚经济鼓励——订婚时，如果一方与世隔绝困难，有财政负担战斗能力的另一方应当得不到前提鼓励。“对方意外成了主治医师，至少要对夫家有一个促请，就是要对新娘现阶段的与世隔绝做一个前提妥善的安排，就是说你只能对他置之不理、无可奈何，所以在该案当中，夫家也是在这方面做出了一些必要的安排。”

对于普通法明定“以感情过热”为标准用来赞成订婚的理由，张荆坦言，这当正中央显然就会存在普通法与情感的争端，“当一方没与世隔绝战斗能力，也没行为战斗能力，他的大体上共存必须依赖伴侣的养育和赞成，在普通法的明定当当中，未婚一方显然有母女两者之间彼此间造福的应有，但是这个造福不是无论如何的、绝对的，甚至由此来管制另外一方的人身意志和订婚意志的。而是在准备妥善安排的前提下，都有在与世隔绝方面得不到一定的致力鼓励等，再继续来适度各方的诉求和投票权。弱势一方的投票权固然必须得到应有，但绝只能因此成为给与强势一方投票权的借口，所以法官在这当正中央必须促使适度。”

才与通讯员 罗丹妮

撰稿人 余冬梅 张莉