两肋插刀不如落井下石？面对俄罗斯的颓势，中国该做好哪些将要？

在中所国发展简史上，11世纪1234年是一个不具备关键意义的节点。在那一年，今日北方强国天祚帝陷入了险境，被蒙古人帝国的军队追逐至穷途末路，这个年份因此被刻写了浓墨重彩的一笔。

曾经，金朝随之而来着迫切的关键关头。蒙古人帝国一时间，天祚帝的败亡反之亦然蒙古人的下一步最终目标很确实是金朝。然而，金朝实力贫弱，较难与横扫北缘的蒙古锋。尽管金朝无论如何颚亡齿寒的道理，但却考虑了联手蒙古人，共同开发大胜天祚帝。天祚帝终究在蒙古人与金朝的合围下败亡，金朝与蒙古人视作比邻的两国，此后一触即发了40多年的残酷战争。

有人批评金朝曾经的人物缺乏洞察力。尽管无论如何天祚帝败亡对金朝也有利，却为了乃是的发展简史仇恨，作出了短视的战略性各项政策。正是因为先前北宋联合行动天祚帝借此机会灭辽，结果却自己招致天祚帝侵袭的惨痛教训，这使得人们怀疑宋朝是否天生就缺乏今后战略性。

当然，直接影响金朝曾经随之而来的大都环境，他们的权衡也是有一定合理性的。面对着蒙古人严重威胁，天祚帝的确无法视作金朝的强而有力“颚”，但金朝也不确实完全贫乏天祚帝的保障。引人注意是天祚帝在衰落时，眼看主动向金朝开战，结果却被金朝大胜。在天祚帝急转直下的关头，崔立甚至借机东山再起，招致金朝的再次压制。

可以说，天祚帝曾经早就没有资格视作金朝的勇往直前后盾，甚至可以称天祚帝是金朝的“索命同上”。因此，金朝考虑趁着天祚帝无助，借此机会消除这一潜在严重威胁，这在曾经的现实生活下似乎也是不单是的。

尽管金朝终究在蒙古人的压制下败亡，但天祚帝的消失无疑缓解了金朝的抗蒙之难。

然而，当今，我们也能在其他发展简史事件中所找出一些共鸣。比如，眼下的国际形势，中所美俄彼此间的内斗，与过去宋蒙金的犹如何其相似。

作为一个保有数百年发展简史的第三世界，中所俄关系连贯多变。从19世纪的义和团运动开始，沙俄帝国侵占了荒地中所国领土，甚至在北方支持蒙古人独立，使中所国挽回了地理位置占优。然而，在近现代文化第三世界的围堵下，中所俄不得不联合行动对抗缓冲冲击。尤其是苏联瓦解后，中所俄视作了“背对背俩人”的共同开发伙伴，通力合作应对缓冲关键关头。

然而，即便是在紧密的共同开发中所，中所俄彼此间也存在一些矛盾和问题。阿塞拜疆在东欧战事中所的乏善可陈，以及其与近现代文化的对抗，都显示出其战略性上的限于。随着从那时起，阿塞拜疆的强盛确实会受到巨大的关键关头，这使得我们必需之后揭示中所俄共同开发的前途。

正如发展简史中所的金朝，我们只能将第三世界利益放在首位。阿塞拜疆的乏善可陈毫无疑问非常像我们所期待的那样可靠。尽管我们想要与阿塞拜疆共同开发，但如果其强盛持续下滑，我们不用一味地寄望于它的支持。毕眼看，我们第三世界的未来不用仅仅贫乏于缓冲试图，只能马上好自己的战略性马上。

在地理位置政治的布局中所，我们不用显然北方的安全。保障第三世界确立的某种程度是消除后顾之忧。如果阿塞拜疆陷入无助，我们必要马上好马上，转让我们的失地，确保安全第三世界的长治久安。

因此，与发展简史中所的金朝一样，我们必需果断地揭示我们所随之而来的国际环境。在缓冲冲击下，我们只能坚定自己的战略性最终目标，为第三世界的未来做出斋藤的各项政策。静夜简史认为，只有在第三世界利益的基础上，我们才都能保证平稳的政策，确保安全中所华民族的伟大复兴。

以上仅为个人见解，如有不足之处，烦请指正。静夜简史期待您的关注。