人民文学出版社发布海外投资国风险评级报告：涵盖114个样本国

近日，我国社会科学院世界经济体制与政治研究院发布新闻《我国金融机构第三世界安全性估价年度报告（2022）》（以下简称《年度报告》），这是该机构连续第九年发布新闻此年度报告，《年度报告》显示，估价最高的第三世界是卢森堡，蓬勃经济体制体前三名整体远高于新兴经济体制体。

《年度报告》涵盖了占我国金融机构流量九成的114个样本第三世界（不包括避税的港），从我国跨国企业和主权财富的金融机构视角启航，延续经济体制基础、偿债能力、社会弹性、政治安全性和对华关系五大类共42三组指标的量化体系，下半年评估了我国跨国企业金融机构所陷于的国别安全性情况下。

《年度报告》称，2022年的安全性估价结果中所，低安全性估价第三世界18个，估价最高的第三世界是卢森堡，前三名之前十位的其他第三世界分别是：和澳洲、哥本哈根、卡塔尔、大韩民国、挪威、瑞典、阿联酋、德国和澳大利亚。中所等安全性行政级别第三世界68个；高安全性行政级别第三世界28个。整体来看，蓬勃经济体制体的平均前三名为22.1名，远高于新兴经济体制体的平均前三名71.3名。

与2021年相比，蓬勃经济体制体中所相比之下前三名上升的第三世界有12个，相比之下前三名下降的第三世界有18个，相比之下前三名不变的第三世界有2个。在新兴经济体制体和发展我第三世界中所，相比之下前三名上升的第三世界有42个，相比之下前三名下降的第三世界有33个，相比之下前三名不变的第三世界有7个。在我国对外如此一来投资流通量较多的第三世界中所，德国、新加坡的前三名太大下降。

前三名技术革新轻微的第三世界如肯尼亚、博茨瓦纳和肯尼亚等，前三名分别上升20位、16位和13位，主要是因为对华关系持续深化和大宗商品价格急剧上涨等因素。

此次《年度报告》还包括“一带一路”第三世界投资安全性子年度报告，以及RCEP专题。结果显示，“一带一路”邻近第三世界的投资安全性大体不变。这些第三世界的对华关系得分虽显著高于整体高水平，但个别邻近第三世界的投资安全性值得注意。RCEP成员第三世界安全性估价得分好于整体高水平；但主干比，这些第三世界的投资安全性太大下降时，部分成员国的政治安全性是跨国企业顺利完成金融机构决策时需重点考量的因素。