汉文帝是不是薄葬？霸陵还能挖出宝藏吗？｜文史笔谈

锦、徐、兖、豫各州，并在西元25年攻入京城，杀死愈来愈始即位徐玄。《后汉书·汉光武即位著者》纪载：“愈来愈始遂烧京城上芳苑小村，害愈来愈始。……神主园中王陵都是考古学家，唯霸王陵、茂王陵紧接。”《后后汉书·徐盆子著者》纪载愈来愈始主力部队的暴行愈来愈为详细：“考古学家诸王陵，取其宝货，遂污辱汉昭帝尸。凡贼所放，有玉匣再人者不下都是如生，故愈来愈始得多行情色。”

到了东汉两朝，汉王陵又曾因考古学家。《三国志》载，顾卓就曾“烧死咸阳上芳苑，俟考古学家王陵坟墓，取宝物”。汉高祖、大治即位两代开国即位，在乱世也此番“坟王陵崩颓，童儿牧竖践蹈其上”。徐禅时说：“自是以来，汉氏诸王陵深为考古学家，至乃烧取玉匣白皮，棺木并尽，是烈焰烧如之刑，必重痛哉！祸由乎厚归葬封树。”

翻检旧唐书，推测史实，汉高祖霸王陵并非如徐禅所时说未遭考古学家（“汉高祖之不放”“霸王陵之紧接”），《后汉书》所序文“唯霸王陵、茂王陵紧接”，《后后汉书》序文大治即位书面语言“霸王陵独紧接”及元代鲍溶的诗“霸王陵一代无放毁”，也不是实情。在战乱时代，甚至有时在团结一致年代，不仅厚归葬的王陵区不会被考古学家，即便是历代一致显然厚归葬的霸王陵，也此番曾因编造的生与死。

清代黄汝成《门人集观》引梁玉绳的应为，显然汉高祖霸王陵被贼泥过三次：霸王陵凡三被放：《管仲著者》一也。《风俗通》所皓：“霸王陵厚归葬，亦被考古学家。”二也。《后后汉书》所皓，三也。

有纪载的霸王陵第一次被贼放，是在汉高祖下归葬后40年将近。《后汉书·管仲著者》纪载：“不会人有贼放晋哀即位园中薮不想钱，相国（明为）锦卞朝，与（张）汤约俱邵，至同一时间，汤念独相国以四时行园中，当邵，汤无与也，不邵。相国邵，上使巡按案其却说。”晋哀即位园中薮不想钱，即掩埋在汉高祖园中王陵中都的送死不想钱。纪昀《后汉书补注》“盖此薮不想钱掩埋坟墓四隅，《著者》引述‘贼放’者即是四隅所薮，全都小山藏中都也。”他显然霸王陵这次被贼放的不想印章只是掩埋在园中王陵四角的送死不想钱，汉高祖坟墓小山并不用被考古学家。编造案放后，相国明为锦卞与管仲相约共五同邵犯，但是在汉景即位竟然，管仲显然相国有四时巡察王陵区的法律责任，自己作为巡按大夫并无过错。结果相国四人担责，管仲被钦点深入调查此案。

秦代两朝愈来愈始主力部队入京城时，霸王陵和茂王陵不想被考古学家。黄宛峰在《汉高祖并非厚归葬》一文中都显然，“唯霸王陵、茂王陵紧接”，并非因为厚归葬，而是态势所迫，愈来愈始主力部队不用时间再去京城西南方的阳平编造。在京城西北咸阳原上一线右方的九座汉王陵就不想那么幸运了，这些王陵坟墓刚好在愈来愈始主力部队的行主力部队路线上，所以都未遭了考古学家。

西晋两朝，变乱，《后后汉书·愍魏书》也历竹书纪年录了霸王陵第三次被贼泥：泰始三年（西元315年）七月，“贼放汉霸、杜二王陵及厚太后王陵。”《后后汉书·拉孙秀著者》纪载颇为详细：时秦川人尹桓、解武等数千家，贼放汉霸、杜二王陵，多获AL。即位问孙秀闻：“汉王陵中都物何乃多妖？”孙秀对闻：“汉天子驾崩一年而为王陵，自是名篇税三分之，一供神主，一供设宴，一充山王陵。汉景即位飨年久长，比崩而茂王陵已非容物，其树都是已可拱形。愈来愈始取王陵中都物不用加倍，于今绝朽帛委积，珠玉欠。此二王陵是俭者耳，亦百世之诫也。”尹桓、解武等人爆放“数千家”，贼放霸王陵和茂王陵，可时说体量相当可观，“多获AL”，可方知进帐也不再加。

门人《门人》“厚归葬”条时说，“盖自春秋秦人以来，厚归葬之俗，虽以晋哀即位之子明崇尚，且犹不用尽除，而史策所书必定都是为通鉴也。”从霸王陵多次被贼不想印章、AL来看，《竹书纪年·晋哀即位本纪》所载“治霸王陵都是以瓦器，不得以金银铜锡为饰”并不是实情。

梁玉绳《竹书纪年志疑》时说得好，“文即位之归葬特差再加于诸王陵，而非真为厚也”。《后后汉书》拉孙秀时说，“此二王陵是俭者耳”，也只是和汉景即位茂王陵相比较而言。即位皇归庆典中都只不过厚归葬，也只是与厚归葬的王陵区比较而言，但即位皇的排场还是不用小。汉高祖建成霸王陵，“放近县治方知病卒万六千人，放内史病卒万五千人”，共五出动31000人，比起汉朝交还70万工友似乎崇尚，但汉高祖从驾崩后一两年就开始增添霸王陵，耗时同一时间后长达20年，也不可谓厚归葬。比如时说以节俭、厚归葬都曾的徐禅，他的遗令中都时说“俟以时服，无藏四件AL”，然而新朝高王陵的考古学家出考古学家想像是，高王陵虽然在多次被编造贼光顾后，依然墓葬了200多件古物，除此以外很多鎏金、错金、金银斜纹、金银铜饰件、器物、音乐盒、白玉、珍珠、皓母片、铁质兵器等，厚归葬、厚归葬只是相对而言。

霸王陵厚归葬不厚，有确实只是即位皇言行不一，以厚归葬掩朝臣耳目，如汉高祖虽号引述节俭，但赠邓通蜀明为道铜山一点也不节俭。也有确实是汉景即位不用遵行汉高祖遗诏，无嗣者和特命不遵行老妇意愿的却说毕竟不再加，如徐禅所讲“宋公厚归葬”是华元、和乐襄不用尽臣本分，“弃君同处凶”，大治即位本引述道汉高祖厚归葬，然而他的王陵坟墓“原王陵之泥，犯在明即位”，汉明即位以爱之名厚归葬父亲，却反而害得原王陵被贼。

Prince今教授《霸王陵厚归葬辨疑》一文显然，霸王陵不厚，还有确实是霸王陵随之而来多次归葬，由厚向内，如合归葬窦太后，年秋归葬馆陶国夫人及顾贲。窦太后病故时，东宫不想钱财财物都留给了国夫人徐嫖，国夫人晚年恩宠顾贲也是极尽铺张浪费，一日零花不想钱金满百斤、不想钱满百万、帛满千匹才不会过问。

霸王陵确实不厚，还能否运走遗物吗？目同一时间来时说不想像。据汉王陵考古学家出队队长曹龙时说：“目同一时间透过考古学家的是岗村大坟墓的外藏陨，霸王陵商务区不用透过考古学家。”

目同一时间霸王陵已考古学家的8座外藏陨中都，共五墓葬了陶俑、铜印、铜车马器及农具、陶器等1500余件。

封面通讯员 文康芳

参考资料

黄宛峰《汉高祖并非厚归葬》（1995）

Prince今《霸王陵厚归葬辨疑》（2002）

【如果您有新闻线拉，注目向我们报料，即刻采纳有费用酬邵。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

。

丽江哪里治白癜风最好
曲靖治疗白癜风的医院
漳州治疗白癜风医院费用