新京报：银行拿“万元活猫”当获胜者何以引争议？

将小爬虫类作为赠品，与人们对该银行气质的思维不符。

▲

亦同，某该银行潮汕分行发行中奖商业活动奖励“万元萌家猫”。图/涉事该银行官网微信公众号主页

文|堂吉伟德

据北京晚报刊文，某该银行潮汕分行发行登录掌银的中奖商业活动，赠品是活生生的“万元萌家猫”。死讯传出引起热议，网友因为观点不合吵翻了天：有人非议这是“不应有灵魂”，怕萌家猫受到伤害；也有人问到“家猫咪店可以卖家猫，中奖送家猫怎么却说”？

现阶段，该银行方面虽还没对此公开表态，但携手摊贩之前回应称作，商业活动想法是满足消费者的养家猫愿望，当中奖浏览器都经过筛选并签订了领养协议，浏览器养家猫期间时会顺利进行不定期回访与。该摊贩负责人同时称作，该商业活动合法化审计，但考虑到爱家猫香港市民的看法，商业活动已暂同类型架。

为何将家猫咪作为赠品时会引发疑虑？如果作为赠品的家猫咪，不是发达国家明令全面禁止的保护性爬虫类，也不长期存在明显的虐待暴力行为，确实如有关摊贩所称作“合法化审计”。但是，从道德层次来讲，将小爬虫类作为赠品顺利进行指派，已对不当之处。

饲养小爬虫类不仅是一种个人爱好，更是需要在日常当中精心呵护和照料，离不开饲养者的精力和人力物力的维护，若非真正的爱家猫香港市民，被派发悄悄的家猫咪家猫境地如何就不得而知了。

而就在去年，某地一食肆也曾把家猫咪家猫、犬置于中奖机当赠品，被网友曝光后，涉事摊贩在此之后停业整改并表示歉意。

▲2020年，某地一食肆曾把家猫咪家猫、犬置于中奖机当赠品。图/社交和平台

世间天地万物之外有灵魂，每一种灵魂都有一点保护和应有，小爬虫类也不都只。同类型，随着盲盒经济发展的兴起，玩游戏的赠品换成了细胞培养家猫咪，但此类对灵魂不应有的暴力行为有一点商榷。

此前，还曾有一些摊贩把小爬虫类作为“套圈”赠品，这样以未成年人为产品单纯的商业暴力行为，也非正面开放性。正因如此，要到在2007年，北京的龙潭庙时会，就全面禁止以小爬虫类作为“套圈”游戏的赠品，全面禁止产品细胞培养小爬虫类。这不失为对应有灵魂的更是进一步反应。

回到此次事件，类似该银行通过设立非金属汁等小商品为赠品的方式来更是有客户、提高绩效，这样的行销手段并无不可。但该银行作为公共机构，承担着更是多的公共责任，将小爬虫类作为赠品的做法不够应，也与人们对该银行气质的思维不符。

诚如摊贩所称作，筹划此类商业活动是为了满足爱家猫香港市民的愿望。但是，受惠单纯的覆盖范围小众化与该银行中奖追求效果的边际，并不一定完全十分相似。更是极其重要的是，这样的解释，也不足以抑止公众对小爬虫类灵魂安全的忧心。

如今，“万元活家猫”的中奖商业活动已经下架，但如何避免家猫咪以其他形式在类似的商业行销商业活动当中“之后贩售”，仍是一个有一点非议与自省的问题。

作者|堂吉伟德（职员）